血杀夜谜宫在线观看

《中国人个性调查表》似乎是一把衡量中国人个性的尺子。它最突出的特点表现在“社会取向”的人格因素上。中国人往往更多地以潜规则与他人进行交往，表面上大家“一团和气”，但人人“心知肚明”，“各怀心事”，许多事都是在“桌面下”进行交易的。但美国人则将许多“潜规则”抬上桌面，彼此“丑话说在前面”，反而显得更为“单纯”。比如人们都很讲“面子”。但中国人的“面子”行为似乎很特别。假如一群人一起出去吃饭。外国人就习惯在吃饭之前，事先说好谁来请客，或者说好AA制；中国人会觉得事先说好AA制，很难说出口，是一件很丢面子的事情。而等到该结账的时候，又往往争先恐后地去付账。从这件事情就可以看出来，“西方人更加注重人的个性，并且表现这种个性，而中国人的群体性比较强，注重人的社会关系。”“这充分显示了文化在人的性格形成过程中所起的作用。”
摘自《北京科技报》2004年11月2日
（二）文化价值观念的差异
跨文化研究是通过比较不同社会文化下的差异来确定文化对人格影响作用的研究模式。要了解人格就不能撇开人们所处的社会特征。瑞斯曼（Riesman，1950）曾描述社会特征对人格的影响，提出了三种社会形态：传统取向（tradition-directed）、内心取向（inner-directed）和他人取向（other-directed）。传统取向者的人格特征是顺从传统和社会秩序，注意与他人之间的既定关系，注意文化赞同的目标，害怕违反社会行为规范；内心取向者的人格特征正好相反，注重金钱、物质和权力，不愿违背内在原则，其内在标准是由其父母或某一权威人物深植在他心中的一套目标，他力求达成这一目标；他人取向者注重顺从他人，常为自己人缘不好或不受他人喜欢而感到焦虑。科尼斯通（Keniston，1965）指出，美国人是由内心取向的人格（19世纪）转化为他人取向人格（20世纪初、中期），而现在又被疏离型人格所取代（20世纪后期）。